Kommentare zu: Live-Gentrifizierung

Von: Falk

Falk — Wed, 05 Mar 2008 17:07:47 +0000

ich hab ja meine zweifel, dass neuk�lln in letzter zeit ein “arbeiterbezirk” gewesen ist, auch wenn man das milieu historisch aufgrund sozialer kriterien als arbeiterschaft bezeichnen mag. ob man das als “art der arbeit” bezeichnet, sei mal dahingestellt, aber dass das moderne proletariat akademischer natur ist, halte ich f�r subjektive �bertreibung derer, die nie ihrer h�nde sondern ihrer k�pfe arbeit zu geld machen mussten.

akademiker sind auch dann welche, wenn sie sich als kopfproletarier verstehen. das ist etwa so wie die geschichte von fischb�ro und dem total neuen ding namens zia.

Von: philip

philip — Wed, 05 Mar 2008 15:15:24 +0000

hehe. ich bin zu bl�d, meine blogadresse richtig einzugeben…

Von: philip

philip — Wed, 05 Mar 2008 15:14:46 +0000

mir stellen sich auch die fragen: kann man es verhindern? sollte man? ist gentrifizierung gut oder schlecht? ist die ver�nderung der bev�lkerungsstruktur ein neues ph�nomen oder (vielleicht gerade in berlin) nicht schon immer dagewesen?
bleibt nicht neuk�lln ein arbeiterbezirk, weil sich einfach die art der arbeit ver�ndert hat?