Live-Gentrifizierung
Heute abend macht die Weserrakete in Neubeca (aka Kreuzkölln aka Rixdorf-Nord) auf. Das nördliche Neukölln entlang des Kanals und der U8 mausert sich Stück für Stück zu einem Vorzeigestadtteil, der Rollbergkiez wird dabei auch immer aufgehübschter. Das geht mit Verdrängung oder zumindest starker Veränderung einher.
Die Frage ist: wen verdrängt es wohin? Wenn die Jungen und Kreativen nun ins frühere Richardsdorp ziehen, wohin ziehen dann jene Döner Kebab-Buden-Betreiber, die aus religiösen Gründen kein Bier verkaufen?
Oder wird doch eine Durchmischung stattfinden? Zweifel sind angebracht. Dagegen sprechen die Erfahrungen aus dem Gneisenaukiez und der Randzone Schlesisches Tor. Allerdings: in den Gebieten stand lange Zeit viel Wohnraum leer, so dass es nicht automatisch zu größeren Schwierigkeiten kommen muss.
3 sagten etwas
mir stellen sich auch die fragen: kann man es verhindern? sollte man? ist gentrifizierung gut oder schlecht? ist die veränderung der bevölkerungsstruktur ein neues phänomen oder (vielleicht gerade in berlin) nicht schon immer dagewesen?
bleibt nicht neukölln ein arbeiterbezirk, weil sich einfach die art der arbeit verändert hat?
hehe. ich bin zu blöd, meine blogadresse richtig einzugeben…
ich hab ja meine zweifel, dass neukölln in letzter zeit ein “arbeiterbezirk” gewesen ist, auch wenn man das milieu historisch aufgrund sozialer kriterien als arbeiterschaft bezeichnen mag. ob man das als “art der arbeit” bezeichnet, sei mal dahingestellt, aber dass das moderne proletariat akademischer natur ist, halte ich für subjektive übertreibung derer, die nie ihrer hände sondern ihrer köpfe arbeit zu geld machen mussten.
akademiker sind auch dann welche, wenn sie sich als kopfproletarier verstehen. das ist etwa so wie die geschichte von fischbüro und dem total neuen ding namens zia.